Bewegt sich schnell
MonoRace ergänzt frühere reale Rennflüge um einen gemessenen Wettbewerb. Diese unterschiedlichen Strecken belegen keine Reaktionszeit einer Abwehr.
Zuletzt geprüft
Wonach wir suchen
Ist schnelle physische Bewegung unter klaren Bedingungen demonstriert?
Wo dies gilt
Swift, Crazyflie und MonoRace · getrennte Studien realer Rennflüge
Was beobachtet wurde
- Swift erzielte die schnellste Rennzeit im beschriebenen Wettbewerb.UZH / Nature · 30. Aug. 2023
- Eine Crazyflie-Studie berichtet 27 abgeschlossene reale Rennen.Sanchez Roncero et al. / arXiv · 29. Sept. 2026
- MonoRace erzielte die schnellste Durchgangszeit im beschriebenen Rennen zwischen Menschen und KI.Bahnam et al. / Science Robotics · 14. Okt. 2026
Was diese Einschätzung einschränkt
- Die Studie nennt verändertes Erscheinungsbild als Ausfallrisiko für Swift.UZH / Nature · 30. Aug. 2023
- Swift wurde nicht auf die Erholung nach einem Absturz trainiert.UZH / Nature · 30. Aug. 2023
- MonoRace konnte anderen Drohnen nicht ausweichen und kollidierte im Mehrdrohnenrennen.Bahnam et al. / Science Robotics · 14. Okt. 2026
Was wir noch wissen müssen
Vereinbarkeit mit den anderen Eigenschaften in derselben Konfiguration.
Was unsere Einschätzung ändern würde
Vergleichbare Zeitmessungen und Bedingungen auf einer gemeinsam bewerteten Plattform.
Was als Bestätigung ausreichen würde
Zeitgemessene Flüge oder Vergleichsrennen. Das Reaktionsfenster einer Abwehr erfordert einen separaten passenden Test.
Wie sich diese Einschätzung verändert hat
MonoRace ergänzt frühere reale Rennflüge um einen gemessenen Wettbewerb. Diese unterschiedlichen Strecken belegen keine Reaktionszeit einer Abwehr.
Aktualisierte Bewertung. Neue eingegrenzte Belege ergänzt; Bewertung und Sicherheit unverändert. Plattformen und Grenzen bleiben getrennt.
Swift- und Crazyflie-Studien berichten Zeitmessungen auf getrennten Laborstrecken. Sie bestimmen keine Reaktionszeit einer Abwehr.
Erneut geprüft; unverändert. Erneut geprüft; Bewertung und Vertrauen unverändert. Das geprüfte Material schließt die verbleibende Lücke nicht.
Swift- und Crazyflie-Studien berichten Zeitmessungen auf getrennten Laborstrecken. Sie bestimmen keine Reaktionszeit einer Abwehr.
Aktualisierte Bewertung. Separate Laborflugstudie ergänzt; Bewertung unverändert.
Swift zeigte Wettbewerbsgeschwindigkeit auf einer festgelegten Strecke. Daraus folgt keine bestimmte Reaktionszeit für eine Abwehr.
Erste Bewertung. Erstbewertung; kein vorheriger Zyklus zum Vergleich.