Evolving Threat
Monitor

Nähert sich die Weltder perfekt gefährlichenDrohne?

Beobachten wir die Entwicklung gemeinsam.

Bericht vom

Sechs von zehn Eigenschaften wurden an verschiedenen Systemen demonstriert. Rennergebnisse bleiben begrenzt; eine Drohne mit allen zehn Eigenschaften ist nicht bestätigt.

Was bedeutet das? →
Abstrakte rote und gelbe Formen: Kreis, Orbitalform, Raute und abgerundeter Stern.
  1. 1Autonomie
  2. 2Ohne Funk
  3. 3Schwarmkoordination
  4. 4Anpassung
  5. 5Geschwindigkeit
  6. 6Dauerhafte Präsenz
  7. 7Geringe Sichtbarkeit
  8. 8Widerstandsfähigkeit
  9. 9Masse und Nachschub
  10. 10Neue Versionen

Zehn Eigenschaften

Zuletzt geprüft · Google Sheets ↗

Wählen Sie eine Eigenschaft: Was wissen wir, was bleibt unklar und woher stammen die Informationen?

  1. Entscheidet an Bord

    Forschungsdrohnen treffen Navigationsentscheidungen an Bord. MonoRace ergänzt ein Wettbewerbsbeispiel, belegt aber keine uneingeschränkte Autonomie.    In der Praxis gezeigtSicherheit: Mittel

  2. Arbeitet ohne Funksteuerung

    DARPA und Qamcom erklären, ihre Systeme könnten ohne Bedienerfunk arbeiten. Klare Einzelheiten eines gesonderten Verbindungsausfalltests fehlen weiterhin.    Angekündigt, noch ungeprüftSicherheit: Niedrig

  3. Koordiniert sich als Schwarm

    Kleine Forschungsschwärme koordinieren ihre Flüge. Nebeneinander zu rasen ist etwas anderes: Laut KAIST fehlte seinem Rennsystem eine gesonderte Ausweichfunktion für andere Drohnen.    In der Praxis gezeigtSicherheit: Mittel

  4. Passt sich an veränderte Abwehr an

    Wir haben keinen Test geprüft, der eine Reaktion auf veränderte Abwehr zeigt. Hindernissen auszuweichen ist eine andere Fähigkeit.    Nicht genug InformationenSicherheit: Niedrig

  5. Bewegt sich schnell

    Autonome Renndrohnen haben zeitgemessene Rennen beendet. KAIST berichtet auch von einer Kollision bei einem schnelleren Versuch; Rennzeiten bestimmen keine Abwehrreaktionszeit.    In der Praxis gezeigtSicherheit: Mittel

  6. Lange Präsenz in der Luft

    Zephyr demonstrierte einen langen Flug. Zuverlässige wiederholte Missionen bleiben ungeklärt.    In der Praxis gezeigtSicherheit: Mittel

  7. Ist schwer zu erkennen

    Ornadyne erklärt, dass Erkennungssysteme O1 als Vogel einstuften. Öffentliche Berichte enthalten nicht die Vergleiche und Testbedingungen, die eine schwierige Erkennung bestätigen würden.    Angekündigt, noch ungeprüftSicherheit: Niedrig

  8. Setzt die Aufgabe nach einem Ausfall fort

    Eine Forschungsdrohne flog eine Route mit einem fehlenden Propeller. Das zeigt eine begrenzte Aufgabe nach Ausfall, ohne unabhängige Wiederholung oder Nachweis für andere Schäden.    In der Praxis gezeigtSicherheit: Mittel

  9. Agiert in großer Zahl und ersetzt Verluste

    Produktionszahlen und Schwarmtests zeigen nicht, wie Verluste eines bestimmten Systems ersetzt werden.    Nicht genug InformationenSicherheit: Niedrig

  10. Entwickelt sich durch neue Versionen weiter

    Drei Softwareversionen des Skydio X10 dokumentieren regelmäßige Updates. Sie belegen nicht, dass jedes Update die Bedrohung erhöht.    In Versionsberichten dokumentiertSicherheit: Mittel