← До всіх десяти ознак

Ухвалює рішення на борту

Дослідні дрони приймають навігаційні рішення на борту. MonoRace додає приклад зі змагань, але ці завдання не встановлюють необмежену автономність.

Показано на практиціВпевненість: Середня

Остання перевірка

Що ми шукаємо

Чи ухвалюються рішення на борту без поточного керування оператором?

Де це справді працює

Дослідні дрони, включно зі Swift і MonoRace · обмежені завдання навігації та перегонів

Що вже спостерігали

Що обмежує цей висновок

Чого ще треба дізнатися

Незалежне повторення тієї самої конфігурації за змінних умов.

Що змінить нашу думку

Простежуване повторення або задокументована відмова змінить впевненість.

Що буде достатнім підтвердженням

Фізичний тест має підтвердити бортове ухвалення рішень і назвати автономне завдання.

Як змінювався цей висновок
  1. Показано на практиці

    Дослідні дрони приймають навігаційні рішення на борту. MonoRace додає приклад зі змагань, але ці завдання не встановлюють необмежену автономність.

    Оновлена оцінка. Додано результат іншої команди та обмеження з тієї самої події A2RL. Оцінки й упевненість незмінні.

  2. Показано на практиці

    Дослідні дрони приймають навігаційні рішення на борту. MonoRace додає приклад зі змагань, але ці завдання не встановлюють необмежену автономність.

    Перевірено знову; змін немає. Перевірено; оцінка й упевненість незмінні. Переглянуті матеріали не закривають решту прогалини.

  3. Показано на практиці

    Дослідні дрони приймають навігаційні рішення на борту. MonoRace додає приклад зі змагань, але ці завдання не встановлюють необмежену автономність.

    Оновлена оцінка. Додано нові докази у визначених межах; оцінка й впевненість незмінні. Різні платформи та їхні обмеження розглядаються окремо.

  4. Показано на практиці

    Дослідні дрони ухвалюють навігаційні рішення на борту, зокрема під час випробування з відмовою ротора. Ці обмежені завдання не доводять необмеженої самостійності.

    Оновлена оцінка. Додано бортову навігацію на тій самій дослідній конфігурації, що проходила тест відмови ротора; оцінка й упевненість незмінні.

  5. Показано на практиці

    Swift сам ухвалював рішення під час польоту на підготовленій трасі. Ширшої самостійності це не доводить.

    Перевірено знову; змін немає. Переглянуто; оцінка й упевненість незмінні. Нові перевірені матеріали не закрили прогалину цього параметра.

  6. Показано на практиці

    Swift сам ухвалював рішення під час польоту на підготовленій трасі. Ширшої самостійності це не доводить.

    Перша оцінка. Початкова оцінка; попереднього циклу для порівняння немає.