← Zurück zum Überblick

Frühere Bewertungen

Die Startseite zeigt die letzte abgeschlossene Bewertung. Frühere Schlussfolgerungen und die damals verfügbaren Quellen bleiben hier erhalten, auch wenn die Bewertung später geändert wurde.

  1. Sechs von zehn Eigenschaften wurden an verschiedenen Systemen demonstriert. Rennergebnisse bleiben begrenzt; eine Drohne mit allen zehn Eigenschaften ist nicht bestätigt.

    Ergebnis und Grenzen eines anderen Teams beim selben A2RL-Ereignis ergänzt. Bewertungen und Sicherheit unverändert.

    Geprüft; Bewertung und Sicherheit unverändert. Die verbleibende Lücke ist offen.

    Diese Bewertung lesen →
  2. Sechs von zehn Eigenschaften wurden an verschiedenen Systemen demonstriert. Für O1 liegt nun eine nachvollziehbare Aussage über schwierige Erkennung vor; Vergleichsdaten und eine Drohne mit allen zehn Eigenschaften bleiben unbestätigt.

    Nicht genug Informationen → angekündigt nach Prüfung der zuvor nicht gefundenen Originalberichte. Keine Leistungsbestätigung oder unabhängige Wiederholung; Sicherheit bleibt niedrig.

    Eine primäre Aussage zur Lieferdauer wurde ergänzt; keine systemspezifische Verlustersatzreihe, daher bleiben Bewertung und Sicherheit unverändert.

    Geprüft; Bewertung und Sicherheit unverändert. Die geprüften Unterlagen schließen die verbleibende Lücke nicht.

    Diese Bewertung lesen →
  3. Sechs von zehn Eigenschaften wurden an verschiedenen Systemen demonstriert. Neue Veröffentlichungen ergänzen Rennflüge und kleine Schwärme; kein einzelnes System vereint nachweislich alle zehn.

    Vier Primärquellen und acht Aussagen ergänzt, einschließlich Grenzen und Gegenbelegen. Alle zehn Bewertungen und Sicherheitsstufen bleiben unverändert; keine Kriterienänderung.

    Geprüft; Bewertung und Sicherheit unverändert. Die geprüften Unterlagen schließen die verbleibende Lücke nicht.

    Diese Bewertung lesen →
  4. Sechs von zehn Eigenschaften wurden an verschiedenen Systemen demonstriert. Eine jetzt geprüfte ältere Studie ergänzt Flug nach Rotorausfall; kein einzelnes System vereint nachweislich alle zehn.

    Zwei Quellen und drei Aussagen ergänzt. Ausfallsicherheit steigt nach Prüfung älterer realer Versuche von unbekannt auf demonstriert; die übrigen neun Bewertungen bleiben gleich. Kein Kriterium geändert.

    Erneut geprüft; Bewertung und Vertrauen unverändert. Das geprüfte Material schließt die verbleibende Lücke nicht.

    Diese Bewertung lesen →
  5. Fünf von zehn Eigenschaften wurden an verschiedenen Systemen demonstriert. Diese Prüfung ergänzt Quellen, belegt aber kein System mit allen zehn Eigenschaften.

    Fünf Quellen ergänzt: Feldberichte, Laborrennen und Simulationen. Alle zehn Bewertungen und Vertrauensstufen bleiben unverändert.

    Übrige Befunde erneut geprüft; gesichtetes Material schließt die genannten Lücken nicht.

    Diese Bewertung lesen →
  6. 5 der zehn Eigenschaften wurden auf verschiedenen Systemen gezeigt. Dass ein System alle zehn vereint, ist bisher nicht belegt.

    Ausgangsbewertung erstellt. Keine frühere Wochenbewertung; daher wird kein Auf- oder Abwärtstrend abgeleitet.

    Diese Bewertung lesen →
Korrekturen

Keine Korrekturen erfasst.

Abgeschlossene und unterbrochene Prüfungen
  • · Abgeschlossen
  • · Nicht abgeschlossen
  • · Abgeschlossen
  • · Abgeschlossen
  • · Abgeschlossen
  • · Abgeschlossen
  • · Nicht abgeschlossen
  • · Abgeschlossen