Frühere Bewertung · · Zur aktuellen Bewertung

← Zurück zum Überblick

Quellen

Jeder Befund verweist auf eine Originalveröffentlichung. Ältere Materialien bleiben verfügbar, auch wenn die aktuelle Bewertung sie nicht mehr verwendet.

22 geprüfte Berichte

Swift flog autonom im Rennen mit bordeigener Sensorik und Rechenleistung.UZH / Nature · 30. Aug. 2023

Die Quelle beschreibt einen Test oder eine Beobachtung

Champion-level drone racing using deep reinforcement learning ↗

Wir haben den Volltext gelesen

only onboard sensors and computation

Originalwortlaut · Fundstelle: p. 982, introduction

Wo dies gilt

Trainierte Rennstrecke; nur Navigationsentscheidungen.

Eine andere Erklärung dieses Ergebnisses

Aufgabenautonomie belegt keine uneingeschränkte Missionsautonomie.

Über diese Quelle
System
Swift
Version
Nature 2023
Ereignis
Nicht offengelegt / unbekannt
Veröffentlicht
30. Aug. 2023
Geprüft
4. Okt. 2026

Verwandte Berichte

Keine weitere verwandte Veröffentlichung in dieser Bewertung.

Bewertungen, die diesen Bericht nutzten
Swift erzielte die schnellste Rennzeit im beschriebenen Wettbewerb.UZH / Nature · 30. Aug. 2023

Die Quelle beschreibt einen Test oder eine Beobachtung

Champion-level drone racing using deep reinforcement learning ↗

Wir haben den Volltext gelesen

fastest race time

Originalwortlaut · Fundstelle: p. 983, Results; Fig. 3

Wo dies gilt

Eine bestimmte Strecke und trainierte Teilnehmer.

Eine andere Erklärung dieses Ergebnisses

Rennleistung bestimmt kein Reaktionsfenster einer Abwehr.

Über diese Quelle
System
Swift
Version
Nature 2023
Ereignis
Nicht offengelegt / unbekannt
Veröffentlicht
30. Aug. 2023
Geprüft
4. Okt. 2026

Verwandte Berichte

Keine weitere verwandte Veröffentlichung in dieser Bewertung.

Bewertungen, die diesen Bericht nutzten
Die Studie nennt verändertes Erscheinungsbild als Ausfallrisiko für Swift.UZH / Nature · 30. Aug. 2023

Die Quelle beschreibt einen Test oder eine Beobachtung

Champion-level drone racing using deep reinforcement learning ↗

Wir haben den Volltext gelesen

system can fail

Originalwortlaut · Fundstelle: p. 985, Discussion, appearance changes

Wo dies gilt

Strategie und Trainingsumgebung von 2023.

Eine andere Erklärung dieses Ergebnisses

Eine Grenze dieser Version, kein Beleg für unmögliche Anpassung.

Über diese Quelle
System
Swift
Version
Nature 2023
Ereignis
Nicht offengelegt / unbekannt
Veröffentlicht
30. Aug. 2023
Geprüft
4. Okt. 2026

Verwandte Berichte

Keine weitere verwandte Veröffentlichung in dieser Bewertung.

Bewertungen, die diesen Bericht nutzten
Swift wurde nicht auf die Erholung nach einem Absturz trainiert.UZH / Nature · 30. Aug. 2023

Die Quelle beschreibt einen Test oder eine Beobachtung

Champion-level drone racing using deep reinforcement learning ↗

Wir haben den Volltext gelesen

not trained to recover after a crash

Originalwortlaut · Fundstelle: p. 985, Discussion

Wo dies gilt

Das getestete Rennsystem.

Eine andere Erklärung dieses Ergebnisses

Dies bewertet weder spätere Versionen noch alle Fehlerarten.

Über diese Quelle
System
Swift
Version
Nature 2023
Ereignis
Nicht offengelegt / unbekannt
Veröffentlicht
30. Aug. 2023
Geprüft
4. Okt. 2026

Verwandte Berichte

Keine weitere verwandte Veröffentlichung in dieser Bewertung.

Bewertungen, die diesen Bericht nutzten
Die ZJU-Forschungsplattform integriert bordeigene Wahrnehmung, Ortung und Steuerung.ZJU / Science Robotics · Mai 2022

Die Quelle beschreibt einen Test oder eine Beobachtung

Swarm of micro flying robots in the wild ↗

Wir haben die Zusammenfassung gelesen; Testdetails bleiben zu prüfen

onboard perception, localization, and control

Originalwortlaut · Fundstelle: Abstract, platform integration sentence

Wo dies gilt

Forschungsfeldversuche; von Autoren bereitgestellte Zusammenfassung geprüft.

Eine andere Erklärung dieses Ergebnisses

Die zugängliche Zusammenfassung begrenzt die Prüfung detaillierter Bedingungen.

Über diese Quelle
System
ZJU micro-drone swarm
Version
Science Robotics 2022
Ereignis
Nicht offengelegt / unbekannt
Veröffentlicht
Mai 2022
Geprüft
4. Okt. 2026

Verwandte Berichte

Keine weitere verwandte Veröffentlichung in dieser Bewertung.

Bewertungen, die diesen Bericht nutzten
Die Studie berichtet Feldvorführungen koordinierter Schwarmnavigation.ZJU / Science Robotics · Mai 2022

Die Quelle beschreibt einen Test oder eine Beobachtung

Swarm of micro flying robots in the wild ↗

Wir haben die Zusammenfassung gelesen; Testdetails bleiben zu prüfen

coordination as a swarm without external facilities

Originalwortlaut · Fundstelle: Abstract, final sentence

Wo dies gilt

Dieselbe Forschungsplattform von 2022; keine externe Infrastruktur erforderlich.

Eine andere Erklärung dieses Ergebnisses

Dies belegt weder Verlustausgleich noch Funkstille.

Über diese Quelle
System
ZJU micro-drone swarm
Version
Science Robotics 2022
Ereignis
Nicht offengelegt / unbekannt
Veröffentlicht
Mai 2022
Geprüft
4. Okt. 2026

Verwandte Berichte

Keine weitere verwandte Veröffentlichung in dieser Bewertung.

Bewertungen, die diesen Bericht nutzten
DARPA erklärt, dass FLA-Systeme keine Kommunikationsverbindung benötigen.DARPA · 18. Juli 2018

Aussage geprüft; Fähigkeit ungeprüft

Faster, Lighter, Smarter: DARPA Gives Small Autonomous Systems a Tech Boost ↗

Wir haben den Volltext gelesen

no communications link

Originalwortlaut · Fundstelle: Program manager quotation, paragraph 6

Wo dies gilt

Programmaussage; genaue Fahrzeugversion und Protokolle zum Verbindungsverlust fehlen.

Eine andere Erklärung dieses Ergebnisses

Unabhängigkeit wird behauptet; der Verbindungszustand jedes Tests ist nicht offengelegt.

Über diese Quelle
System
DARPA FLA
Version
Phase 2
Ereignis
Nicht offengelegt / unbekannt
Veröffentlicht
18. Juli 2018
Geprüft
4. Okt. 2026

Verwandte Berichte

Bewertungen, die diesen Bericht nutzten
Die spätere FLA-Auswertung berichtet begrenzten Rückkehrerfolg im schwierigsten Test der Phase 1.UMass Lowell / arXiv · 10. Apr. 2025

Die Quelle beschreibt einen Test oder eine Beobachtung

Threading the Needle: Test and Evaluation of Early Stage UAS Capabilities to Autonomously Navigate GPS-Denied Environments in the DARPA Fast Lightweight Autonomy (FLA) Program ↗

Wir haben den Volltext gelesen

only 8% (23/303) successfully returned to start

Originalwortlaut · Fundstelle: IV-C, last paragraph

Wo dies gilt

Versuche 2017, Bericht 2025; anonymisierte Teams, nicht Phase 2.

Eine andere Erklärung dieses Ergebnisses

Frühere Fehlschläge widerlegen spätere Verbesserungen nicht.

Über diese Quelle
System
DARPA FLA
Version
Phase 1 / experiment 4
Ereignis
Mai 2017
Veröffentlicht
10. Apr. 2025
Geprüft
4. Okt. 2026

Verwandte Berichte

Bewertungen, die diesen Bericht nutzten
DARPA berichtet gemeinsame Operationen beider OFFSET-Testumgebungen.DARPA · 9. Dez. 2021

Aussage geprüft; Fähigkeit ungeprüft

OFFSET Swarms Take Flight in Final Field Experiment ↗

Wir haben den Volltext gelesen

Combined collaborative operations

Originalwortlaut · Fundstelle: FX-6 advancements, first bullet

Wo dies gilt

Luft- und Bodenplattformen; auch virtuelle Agenten vorhanden.

Eine andere Erklärung dieses Ergebnisses

Die Gesamtzahl der Plattformen ist keine Zahl autonom fliegender Luftfahrzeuge.

Über diese Quelle
System
DARPA OFFSET
Version
FX-6
Ereignis
Nov. 2021
Veröffentlicht
9. Dez. 2021
Geprüft
4. Okt. 2026

Verwandte Berichte

Bewertungen, die diesen Bericht nutzten
CCAST-Forscher berichten Staus, die zugewiesene Aufgaben verhinderten.Brown & Adams / Field Robotics · 31. Juli 2023

Die Quelle beschreibt einen Test oder eine Beobachtung

Congestion Analysis for the DARPA OFFSET CCAST Swarm ↗

Wir haben die Zusammenfassung gelesen; Testdetails bleiben zu prüfen

congestion that blocked vehicles from completing tactic assignments

Originalwortlaut · Fundstelle: Abstract, second paragraph

Wo dies gilt

Eine bestimmte Übung gemischter Roboter; Zusammenfassung geprüft.

Eine andere Erklärung dieses Ergebnisses

Eine Integrationsgrenze, kein Beleg gegen große Flotten.

Über diese Quelle
System
DARPA OFFSET CCAST
Version
FX-6
Ereignis
Nicht offengelegt / unbekannt
Veröffentlicht
31. Juli 2023
Geprüft
4. Okt. 2026

Verwandte Berichte

Bewertungen, die diesen Bericht nutzten
Die US-Armee berichtet einen 64-tägigen Demonstrationsflug von Zephyr 8.U.S. Army APNT/Space CFT · 22. Aug. 2022

Die Quelle beschreibt einen Test oder eine Beobachtung

APNT/Space CFT concludes high altitude experimentation ↗

Wir haben den Volltext über einen Lesedienst gelesen

64-day stratospheric flight demonstration

Originalwortlaut · Fundstelle: Opening paragraph

Wo dies gilt

Solarer Höhenprototyp; keine kleine Drohne in niedriger Höhe.

Eine andere Erklärung dieses Ergebnisses

Ausdauer belegt keine wiederholbar erfolgreichen Missionen.

Über diese Quelle
System
Zephyr 8
Version
Nicht offengelegt / unbekannt
Ereignis
15. Juni 2022 – 18. Aug. 2022
Veröffentlicht
22. Aug. 2022
Geprüft
4. Okt. 2026

Verwandte Berichte

Keine weitere verwandte Veröffentlichung in dieser Bewertung.

Bewertungen, die diesen Bericht nutzten
Diese Zephyr-8-Kampagne endete unerwartet.U.S. Army APNT/Space CFT · 22. Aug. 2022

Die Quelle beschreibt einen Test oder eine Beobachtung

APNT/Space CFT concludes high altitude experimentation ↗

Wir haben den Volltext über einen Lesedienst gelesen

unexpected termination

Originalwortlaut · Fundstelle: Paragraph 3

Wo dies gilt

Derselbe Flug von 2022 wie in C011.

Eine andere Erklärung dieses Ergebnisses

Das Ende begrenzt Zuverlässigkeitsaussagen, ohne die erreichte Ausdauer aufzuheben.

Über diese Quelle
System
Zephyr 8
Version
Nicht offengelegt / unbekannt
Ereignis
18. Aug. 2022
Veröffentlicht
22. Aug. 2022
Geprüft
4. Okt. 2026

Verwandte Berichte

Keine weitere verwandte Veröffentlichung in dieser Bewertung.

Bewertungen, die diesen Bericht nutzten
Die ATSB stellte fest, dass instabile Bedingungen die kontrollierte Flugfähigkeit dieses Luftfahrzeugs überstiegen.Australian Transport Safety Bureau · 28. Sept. 2020

Die Quelle beschreibt einen Test oder eine Beobachtung

In-flight break-up involving Airbus Zephyr unmanned aerial vehicle, near Wyndham Airport, Western Australia, on 28 September 2019 ↗

Wir haben den Volltext gelesen

beyond the aircraft’s ability to remain in controlled flight

Originalwortlaut · Fundstelle: Safety summary, What the ATSB found

Wo dies gilt

Unfall von 2019, getrennt von den Flügen 2022 und 2025.

Eine andere Erklärung dieses Ergebnisses

Den Ausfall eines älteren Luftfahrzeugs nicht auf alle späteren Versionen übertragen.

Über diese Quelle
System
Zephyr 8
Version
Z8B-03
Ereignis
28. Sept. 2019
Veröffentlicht
28. Sept. 2020
Geprüft
4. Okt. 2026

Verwandte Berichte

Keine weitere verwandte Veröffentlichung in dieser Bewertung.

Bewertungen, die diesen Bericht nutzten
Experimente zeigen Positionsregelung nach Ausfall eines Rotors.Sun et al. / IEEE RA-L · 26. Feb. 2021

Nur ein Teil der Einschätzung ist belegt

Autonomous Quadrotor Flight despite Rotor Failure with Onboard Vision Sensors: Frames vs. Events ↗

Wir haben die Zusammenfassung gelesen; Testdetails bleiben zu prüfen

achieve position control of a quadrotor subjected to complete failure of one rotor

Originalwortlaut · Fundstelle: Abstract, method and experimental-validation sentences

Wo dies gilt

Laboraufgabe zur Flugregelung; Zusammenfassung geprüft.

Eine andere Erklärung dieses Ergebnisses

Positionshaltung ist ein schwächerer Nachweis als fortgesetzte Missionserfüllung.

Über diese Quelle
System
UZH / TU Delft quadrotor
Version
Nicht offengelegt / unbekannt
Ereignis
Nicht offengelegt / unbekannt
Veröffentlicht
26. Feb. 2021
Geprüft
4. Okt. 2026

Verwandte Berichte

Keine weitere verwandte Veröffentlichung in dieser Bewertung.

Bewertungen, die diesen Bericht nutzten
Skydio dokumentiert die Cayley-Version mit neuen Funktionen für Verfolgung und Missionsplanung.Skydio · 11. März 2026

Dokument geprüft

Skydio X10: Cayley v43.147 - 11 March 2026 ↗

Wir haben den Volltext gelesen

Skydio X10 drone version | Cayley (43.147.55)

Originalwortlaut · Fundstelle: Release table; New capabilities

Wo dies gilt

Veröffentlichungsdokument des Herstellers; gestaffelte Einführung.

Eine andere Erklärung dieses Ergebnisses

Belegt eine Veröffentlichung, keine unabhängige Leistungsprüfung.

Über diese Quelle
System
Skydio X10
Version
43.147.55
Ereignis
11. März 2026
Veröffentlicht
11. März 2026
Geprüft
4. Okt. 2026

Verwandte Berichte

Bewertungen, die diesen Bericht nutzten
Skydio dokumentiert eine spätere Draper-Version mit Änderungen zur Missionsfortsetzung.Skydio · 23. Juni 2026

Dokument geprüft

Skydio X10: Draper v46.122.39 - 16 July 2026 ↗

Wir haben den Volltext gelesen

July 16, 2026

Originalwortlaut · Fundstelle: Release table; Highlights

Wo dies gilt

X10-Softwarelinie; keine belegte Gleichwertigkeit mit X10D.

Eine andere Erklärung dieses Ergebnisses

Versionshistorie belegt keine Anpassung im Gefecht.

Über diese Quelle
System
Skydio X10
Version
46.122.39
Ereignis
16. Juli 2026
Veröffentlicht
23. Juni 2026
Geprüft
4. Okt. 2026

Verwandte Berichte

Bewertungen, die diesen Bericht nutzten
Eine dritte datierte X10-Version liefert Korrekturen mit begrenzter Einführung.Skydio · 8. Sept. 2026

Dokument geprüft

Skydio X10: Draper Point Release 2 v46.122.103 - 10 September 2026 ↗

Wir haben den Volltext gelesen

two bug fixes and no feature changes

Originalwortlaut · Fundstelle: Release table; note and Fixes

Wo dies gilt

Zu diesem Zeitpunkt nur ausgewählte Geräte und Kunden.

Eine andere Erklärung dieses Ergebnisses

Mehr Versionen bedeuten weder stetig höhere Fähigkeiten noch flottenweite Einführung.

Über diese Quelle
System
Skydio X10
Version
46.122.103
Ereignis
10. Sept. 2026
Veröffentlicht
8. Sept. 2026
Geprüft
4. Okt. 2026

Verwandte Berichte

Bewertungen, die diesen Bericht nutzten
Shield AI kündigte eine künftige Demonstration koordinierter LUCAS-Systeme an.Shield AI · 19. Mai 2026

Aussage geprüft; Fähigkeit ungeprüft

Shield AI selected to bring AI-powered swarming to LUCAS kamikaze drone program ↗

Wir haben den Volltext gelesen

will include an operational demonstration this fall

Originalwortlaut · Fundstelle: Paragraph 3

Wo dies gilt

Ankündigung im Mai; Durchführung in dieser Basisbewertung nicht verifiziert.

Eine andere Erklärung dieses Ergebnisses

Eine geplante Demonstration belegt keine heutige integrierte Fähigkeit.

Über diese Quelle
System
LUCAS / Hivemind
Version
Nicht offengelegt / unbekannt
Ereignis
19. Mai 2026
Veröffentlicht
19. Mai 2026
Geprüft
4. Okt. 2026

Verwandte Berichte

Keine weitere verwandte Veröffentlichung in dieser Bewertung.

Bewertungen, die diesen Bericht nutzten
Feldmessungen erfassten und verfolgten eine kleine Phantom 4.Yang et al. / IET Radar, Sonar & Navigation · 26. Apr. 2021

Die Quelle beschreibt einen Test oder eine Beobachtung

Practical investigation of a MIMO radar system capabilities for small drones detection ↗

Wir haben die Zusammenfassung gelesen; Testdetails bleiben zu prüfen

detection and tracking of a small DJI-Phantom 4 drone

Originalwortlaut · Fundstelle: Abstract, measurement-campaign sentence

Wo dies gilt

Ein bestimmter Radartest; Zusammenfassung geprüft.

Eine andere Erklärung dieses Ergebnisses

Geringe Größe allein belegt keine geringe Erkennbarkeit für alle Sensoren.

Über diese Quelle
System
DJI Phantom 4
Version
Nicht offengelegt / unbekannt
Ereignis
Nicht offengelegt / unbekannt
Veröffentlicht
26. Apr. 2021
Geprüft
4. Okt. 2026

Verwandte Berichte

Keine weitere verwandte Veröffentlichung in dieser Bewertung.

Bewertungen, die diesen Bericht nutzten
Das ukrainische Ministerium berichtet ein breites Produktionsumfeld für KI-Drohnen.Міністерство оборони України · 18. Apr. 2026

Aussage geprüft; Fähigkeit ungeprüft

ШІ на війні проти рф: як Україна будує керовану даними армію ↗

Wir haben den Volltext gelesen

Понад 200 компаній задіяно у виробництві дронів із ШІ

Originalwortlaut · Fundstelle: Opening body paragraph

Wo dies gilt

Sektoraussage; keine plattformspezifische Zeitreihe zum Verlustausgleich.

Eine andere Erklärung dieses Ergebnisses

Unternehmenszahlen messen weder ausgelieferte Geräte noch Ersatzraten.

Über diese Quelle
System
Ukraine AI-drone sector
Version
Nicht offengelegt / unbekannt
Ereignis
18. Apr. 2026
Veröffentlicht
18. Apr. 2026
Geprüft
4. Okt. 2026

Verwandte Berichte

Keine weitere verwandte Veröffentlichung in dieser Bewertung.

Bewertungen, die diesen Bericht nutzten
Ein Preprint von 2026 berichtet Generalisierung auf neue Rennstrecken ohne Anpassung im Test.Green et al. / arXiv · 25. Juni 2026

Nur ein Teil der Einschätzung ist belegt

Bridging Performance and Generalization in Reinforcement Learning for Agile Flight ↗

Wir haben die Zusammenfassung gelesen; Testdetails bleiben zu prüfen

without test-time adaptation

Originalwortlaut · Fundstelle: Abstract, proposed framework

Wo dies gilt

Rennaufgaben; nur Zusammenfassung, kein Test veränderter Abwehr.

Eine andere Erklärung dieses Ergebnisses

Generalisierung und Anpassung an veränderte Abwehr sind verschiedene Eigenschaften.

Über diese Quelle
System
UZH generalist racing policy
Version
arXiv:2606.27348v1
Ereignis
Nicht offengelegt / unbekannt
Veröffentlicht
25. Juni 2026
Geprüft
4. Okt. 2026

Verwandte Berichte

Keine weitere verwandte Veröffentlichung in dieser Bewertung.

Bewertungen, die diesen Bericht nutzten
AALTO berichtet einen längeren Zephyr-Flug im Jahr 2025.AALTO · 1. Mai 2025

Aussage geprüft; Fähigkeit ungeprüft

Zephyr sets world-record for longest continuous flight, flying 67 days in stratosphere ↗

Wir haben den Volltext gelesen

67 days, 6 hours and 52 minutes

Originalwortlaut · Fundstelle: Opening body paragraph

Wo dies gilt

Herstellerbericht; genaue Konfiguration nicht offengelegt.

Eine andere Erklärung dieses Ergebnisses

Diese Aussage ist keine unabhängige Wiederholung des Tests von 2022.

Über diese Quelle
System
Zephyr
Version
Nicht offengelegt / unbekannt
Ereignis
28. Apr. 2025
Veröffentlicht
1. Mai 2025
Geprüft
4. Okt. 2026

Verwandte Berichte

Keine weitere verwandte Veröffentlichung in dieser Bewertung.

Bewertungen, die diesen Bericht nutzten