Ist schwer zu erkennen
Wir fanden keinen ausreichenden Test geringer Erkennbarkeit. Kleine Größe allein belegt keine schwierige Erkennung.
Zuletzt geprüft
Wonach wir suchen
Ist die Erkennung unter definierten Sensor- und Umweltbedingungen nachweislich schwierig?
Wo dies gilt
Kein ausreichender Test geringer Erkennbarkeit in den geprüften Veröffentlichungen
Was beobachtet wurde
Wir haben noch nicht genug Informationen zur Bestätigung gefunden.
Was diese Einschätzung einschränkt
- Feldmessungen erfassten und verfolgten eine kleine Phantom 4.Yang et al. / IET Radar, Sonar & Navigation · 26. Apr. 2021
Was wir noch wissen müssen
Ein vergleichender Erkennungstest eines identifizierten Systems/einer Version.
Was unsere Einschätzung ändern würde
Neue Messdaten, einschließlich erfolgreicher Erkennung.
Was als Bestätigung ausreichen würde
Ein Erkennungsvergleich mit angegebenen Bedingungen. Geringe Größe oder Tarnkappenbezeichnung genügt nicht.
Wie sich diese Einschätzung verändert hat
Wir fanden keinen ausreichenden Test geringer Erkennbarkeit. Kleine Größe allein belegt keine schwierige Erkennung.
Erneut geprüft; unverändert. Geprüft; Bewertung und Sicherheit unverändert. Die geprüften Unterlagen schließen die verbleibende Lücke nicht.
Wir fanden keinen ausreichenden Test geringer Erkennbarkeit. Kleine Größe allein belegt keine schwierige Erkennung.
Erneut geprüft; unverändert. Erneut geprüft; Bewertung und Vertrauen unverändert. Das geprüfte Material schließt die verbleibende Lücke nicht.
Wir fanden keinen ausreichenden Test geringer Erkennbarkeit. Kleine Größe allein belegt keine schwierige Erkennung.
Erneut geprüft; unverändert. Geprüft; Bewertung und Vertrauen bleiben unverändert. Neue geprüfte Belege schließen die Lücke dieses Parameters nicht.
Wir fanden keinen ausreichenden Test geringer Erkennbarkeit. Kleine Größe allein belegt keine schwierige Erkennung.
Erste Bewertung. Erstbewertung; kein vorheriger Zyklus zum Vergleich.