Evolving Threat
Monitor

Frühere Bewertung · · Zur aktuellen Bewertung

Nähert sich die Weltder perfekt gefährlichenDrohne?

Beobachten wir die Entwicklung gemeinsam.

Bericht vom

Fünf von zehn Eigenschaften wurden an verschiedenen Systemen demonstriert. Diese Prüfung ergänzt Quellen, belegt aber kein System mit allen zehn Eigenschaften.

Was bedeutet das? →
Abstrakte rote und gelbe Formen: Kreis, Orbitalform, Raute und abgerundeter Stern.
  1. 1Autonomie
  2. 2Ohne Funk
  3. 3Schwarmkoordination
  4. 4Anpassung
  5. 5Geschwindigkeit
  6. 6Dauerhafte Präsenz
  7. 7Geringe Sichtbarkeit
  8. 8Widerstandsfähigkeit
  9. 9Masse und Nachschub
  10. 10Neue Versionen

Zehn Eigenschaften

Zuletzt geprüft · Google Sheets ↗ · Kopie vom 9. Nov. 2026

Wählen Sie eine Eigenschaft: Was wissen wir, was bleibt unklar und woher stammen die Informationen?

  1. Entscheidet an Bord

    Swift traf eigene Flugentscheidungen auf einer trainierten Rennstrecke. Das belegt keine weitergehende Missionsautonomie.    In der Praxis gezeigtSicherheit: Mittel

  2. Arbeitet ohne Funksteuerung

    DARPA gibt einen Betrieb ohne Funksteuerung an. Für die konkret getestete Version fehlen uns noch eindeutige Testdetails.    Angekündigt, noch ungeprüftSicherheit: Niedrig

  3. Koordiniert sich als Schwarm

    ZJU-Forschende zeigten koordinierten Flug. Neue Berichte betreffen andere Plattformen und wiederholen diesen Test nicht unabhängig.    In der Praxis gezeigtSicherheit: Mittel

  4. Passt sich an veränderte Abwehr an

    Wir haben keinen Test geprüft, der eine Reaktion auf veränderte Abwehr zeigt. Hindernissen auszuweichen ist eine andere Fähigkeit.    Nicht genug InformationenSicherheit: Niedrig

  5. Bewegt sich schnell

    Swift- und Crazyflie-Studien berichten Zeitmessungen auf getrennten Laborstrecken. Sie bestimmen keine Reaktionszeit einer Abwehr.    In der Praxis gezeigtSicherheit: Mittel

  6. Lange Präsenz in der Luft

    Zephyr demonstrierte einen langen Flug. Zuverlässige wiederholte Missionen bleiben ungeklärt.    In der Praxis gezeigtSicherheit: Mittel

  7. Ist schwer zu erkennen

    Wir fanden keinen ausreichenden Test geringer Erkennbarkeit. Kleine Größe allein belegt keine schwierige Erkennung.    Nicht genug InformationenSicherheit: Niedrig

  8. Setzt die Aufgabe nach einem Ausfall fort

    Eine reale Drohne hielt nach Rotorausfall ihre Position. Eine separate neuere Simulation belegt keinen Abschluss einer umfassenderen physischen Mission.    Nicht genug InformationenSicherheit: Niedrig

  9. Agiert in großer Zahl und ersetzt Verluste

    Produktionszahlen und Schwarmtests zeigen nicht, wie Verluste eines bestimmten Systems ersetzt werden.    Nicht genug InformationenSicherheit: Niedrig

  10. Entwickelt sich durch neue Versionen weiter

    Drei Softwareversionen des Skydio X10 dokumentieren regelmäßige Updates. Sie belegen nicht, dass jedes Update die Bedrohung erhöht.    In Versionsberichten dokumentiertSicherheit: Mittel